В феврале 2019 года исполнилось 30 лет с момента вывода советских войск из Афганистана, а в декабре исполнится 40 лет с момента ввода.
История Афганистана помнит немало войн. Военный переворот апреля 1978 года породила начало еще одной войны, когда Советский Союз решил вмешаться во внутреннюю политику этого государства. По окончании революции, в декабре этого же года, в Москве был подписан договор между СССР и Афганистаном, согласно которому Советский Союз брал на себя обязательства по перевооружению афганской армии.
Таким образом, афганские вооруженные силы фактически переходили под контроль советского военного командования, общее число военных советников, прибывших из СССР в Афганистан, составило свыше тысячи человек. Среди которых также были и представители КГБ, МВД и пограничных войск.
Локальный военный конфликт — единственный со времен Второй мировой войны, в котором советские вооруженные силы, в частности, сухопутные войска и военно-воздушные силы, принимали непосредственное участие на протяжении 10 лет. Решение о начале войны приняла группа, созданная в составе Политбюро ЦК КПСС, в состав которой вошли Л.Брежнев, Ю.Андропов, Д.Устинов, А.Громыко, К.Черненко. Основанием стала неспособность афганского правительства противостоять контрреволюционным силам, поскольку в стране не было боеспособной армии.
Ввод советских войск начался 25 декабря 1979 года, когда в районе Термеза 108-я мотострелковая дивизия ТуркВО форсировала Р.Амударья в направлении Кабула. Через два дня 5-я гвардейская мотострелковая дивизия двинулась из района Кушки на Шинданд, Герат и Кандагар. В то же время на военных аэродромах Баграм и Кабул появился авиадесант, в составе которого были 103-я воздушно-десантная дивизия и 345-й отдельный парашютно-десантный полк. Таким образом началась долгая и кровопролитная война.
определялась как стабилизация обстановки в стране. Согласно плану, военные соединения должны были только расположиться, но ни в коем случае не вступать в военные действия. Их основная задача заключалась в оказании помощи местному населению в виде защиты от боевиков, обеспечении продовольствием и всем необходимым. Однако, как видно из истории, постепенно войска втягивались в вооруженные столкновения. Поэтому было принято решение о необходимости расширения военного советского контингента до 120-150 тысяч человек.
Поскольку боеспособность афганских правительственных войск была очень низкой, то с начала 80-х годов советские войска взяли на себя практически всю борьбу с вооруженными оппозиционными отрядами. Так, благодаря советским подразделениям были разбиты большие отряды боевиков возле Таликана, Файзабада, Кандагара, Тахара, Джелалабада, Баграма. В сложившейся ситуации афганская оппозиция отказалась от проведения вооруженных конфликтов большими силами. Они разбили свои соединения на небольшие группы по 100-200 человек, и перешли к тактике партизанской войны.
Иностранные инструкторы обучали боевиков в специально созданных центрах обращению со средствами связи и современным оружием, а также методами подрывного дела.
Часть иностранных государств начала поставку оружия. Так, были получены 12-миллиметровые пулеметы ДШК китайского производства, автоматическое стрелковое оружие производства Китая, Египта и Ирака, итальянские противотанковые и противопехотные мины, гранаты. Немного позже появились и ракетно-зенитные комплексы «Стингер», «Стрела-2». В 1982 году появились первые «УЗИ», что являлось неопровержимым доказательством того, что Израиль поставлял боевикам оружие. Более того, израильские инструкторы действовали на месте, особо не скрываясь. Из Пакистана были налажены поставки копий «берет», «браунингов», «вальтеров», да и к тому же сами афганцы научились делать оружие самостоятельно. Япония неоднократно заявляла, что не поставляет оружие афганским боевикам, хотя у моджахедов были японские рации, адаптированные под условия горной местности. Кроме того, грозным оружием, которое доставило немало неприятностей советской технике, был английский карабин «Бур», способный пробивать броню.
В то время, когда советские военные подразделения только входили на афганскую территорию, количество формирований боевиков было небольшим. Но до 1983 года их численность достигла уже 45 тысяч человек, а до 1986 года – 150 тысяч. В то же время, общая численность афганских и советских вооруженных сил составила около 400 тысяч человек (из них советских – 150 тысяч). Они вполне могли контролировать четверть государственной территории. Сельские районы были в основном под контролем моджахедов. До 1988 года в Афганистане действовало уже 5 тысяч бандформирований, в составе которых было уже 200 тысяч человек. Отличительной их чертой было отличное знание местности и высокая стойкость.
Когда советские войска перешли к организации рейдов, проводимых усиленными батальонами и десантно-штурмовыми группами, подобная тактика не всегда была успешной, поскольку отряды боевиков мобильно отводили свои основные силы или вообще избегали вооруженных столкновений.
Чаще всего боевые действия проводились в горной местности, в пустыне, вблизи дорог, а также в тех местностях, где было большое количество кустов и деревьев. В такой ситуации оказалось, что военная техника имеет определенные недостатки: танки были лишены необходимого оперативного пространства, а артиллерия не могла обойтись без дорог.
В ходе вооруженных столкновений использовались такие виды оружия, как РПГ-7, безоткатные пушки, самодельные фугасы и противотанковые мины, 12-миллиметровые пулеметы ДШК, переносные ЗРК «Стрела-2М», «Стингер», «Ред Ай», «Блоупайп», 37- и 40-миллиметровые горные зенитные установки, 76-миллиметровые горные пушки, 60- и 80-миллиметровые минометы, 4-, 6- и 12-ствольные реактивные установки.
Тактика боевиков отличалась эффектом неожиданности и большим количеством военных хитростей. Так, они тщательно проводили изучение условий обстановки в которой планировались боевые действия, к бою готовились всесторонне – применяли засады, минирование, завалы из камней, подрыв дорог. Не менее эффективной были и их разведка: боевики имели своих агентов среди госслужащих и среди местных жителей, не отказывались они и от распространения дезинформации, проведения терактов, блокирования дорог.
Советские подразделения первоначально вели борьбу против небольших мобильных групп боевиков по классической схеме, однако она оказалась неэффективной, поскольку подобная тактика предполагала ведение боевых действий в стандартных условиях против регулярных войск. Кроме того, в афганском конфликте не было как таковой линии фронта и тылов, что значительно осложняло задание советским войскам. Они вынуждены были находиться в постоянной боевой готовности, бросать большие силы на осуществление тыловой охраны, а также вести постоянные бои на всей территории страны, таким образом, распыляя силы.
Был получен огромный опыт и в применении боевой техники, тактика которого постоянно изменялась. Так, многочисленные бои в горных местностях показали, что прикрывать войска можно с помощью самоходных зенитных установок ЗСУ-23-4 «Шилка» и ЗУ-23-2. Для более эффективного использования с ЗСУ снимали радиолокационное снаряжение и устанавливали дополнительно 4 тысячи патронов на каждую установку, а ЗУ перевозили в грузовом автомобиле.
Наибольшей популярностью пользовался автоматический гранатомет АГС-17 «Пламя». Благодаря этому оружию были усовершенствованы возможности БМП-1, БТР-60, вертолета Ми-8. Вместе с тем, часть техники обладала некоторыми недостатками. Так, 85-миллиметровые полевые гаубицы Д-44, несмотря на то, что могли достигать цели на расстоянии до 15 километров, имели небольшой угол подъема. Поэтому они были заменены на более мощные 122-миллиметровые гаубицы Д-30, а еще через некоторое время на самоходные 2С1 «Гвоздика». Для горной местности подходили также 152-миллиметровые самоходные гаубицы «Акация», и САУ 2С5 «Гиацинт», а также 2А36 того же калибра. Эффективно использовался и 82-миллиметровый миномет БМ-37. Позже его заменили на 82-миллиметровый 1Б14 «Поднос». В годы военных действий в Афганистане были испытаны и автоматические минометы 2Б9 «Василек» калибра 82 миллиметра и 120мм универсальная САУ НОНА на базе БТР-Д.
Поскольку боевики в большом количестве использовали РПГ-7, то у советских войск были определенные трудности в обеспечении защиты техники. Для этого использовались подручные средства – мешки или ящики с песком, которые прикрепляли к внешней стороне техники.
Существовала также и заводская модернизация: часть боевых машин была обшита дополнительными слоями брони, усиливались также дно и башни. Командование стремилось найти наиболее эффективный способ защиты. Один из таких примеров – защита тягача МТ-ЛБ от стрелкового оружия и кумулятивных гранат. Эти тягачи использовались в качестве боевых машин, но они имели всего лишь 7,62-миллиметровый пулемет ПКТ. Было принято решение об установлении на них 12-миллиметровых пулеметов ДШКМТ и НСВТ «Утес», но, к сожалению, не было найдено достаточного количества такого рода пулеметов.
Среди стрелкового оружия необходимо выделить 7,62-миллиметровый автомат АКМ и в частности его модификацию – АКМС. Что касается автоматов Калашникова 5,45-миллиметрового калибра, АКС-74, АК-74, АКС-74У, то они также были достаточно эффективны. Однако при ведении боя в кустах, в случае использования патронов с пулями со смещённым центром тяжести, которые применялись в начальный период боевых действий, имело место большое количество рикошетов. Обычный же патрон никаких рикошетов в кустах не давал.
Необходимо отметить и пулемет Калашникова калибра 7,62 миллиметра, крупнокалиберный пулемет «Утес» 12,7-миллиметрового калибра, снайперскую винтовку СВД калибра 7,62, оснащенную оптическим прицелом ПСО-1.
Именно в ходе афганской войны впервые были использованы подствольные гранатометы ГП-25 калибра 40 миллиметров под автомат АК и его модификации. Десантники использовали РПГ-18 «Муха» с целью заставить боевиков покинуть свои укрытия. Эффективными были также миномет «Василек», боевая машина БМП-2 и огнеметы.
Советско-афганская война доказала, что эффективность ведения боевых действий зависит не только от умения уничтожать врагов, но и от постоянно модернизации вооружения. Сегодня очевидно, что советское командование не учло ряд важных факторов при вводе своих войск на афганскую территорию, в частности, характер местности, ограниченные возможности для военной техники. Приобретенный опыт дал возможность определить приоритеты в вопросах модернизации вооружения в условиях горной местности.
Касательно вооружения, применявшегося моджахедами, отметим особенности, характерные для противника. При характеристике используемых вооружений в Афганской войне выделим ряд направлений, где для каждого вида вооружения будет отведена своя часть. Для характеристики определённого вида будут использованы наиболее массовые образцы вооружения. Начнём с Советской армии, с самого массового вида вооружений — стрелкового.
К началу Афганской войны в нашей армии основным стрелковым оружием являлся автомат Калашникова в двух вариантах
1. АКМ (автомат Калашникова модернизированный). Данный автомат был принят на вооружение в 1959 г. на смену АК — 47. В этом автомате удалось улучшить точность стрельбы и снизить вес. Но несмотря на это, конструкторские работы по улучшению автомата не прерывались. Тем более, к 1970 — гг. военных уже стала не устраивать кучность стрельбы АКМ, который по этому параметру уступал американской винтовке М — 16.
Поэтому ему на смену приходит автомат АК — 74. Этот автомат имел патрон меньшего калибра 5.45 против 7.62 мм у АКМ. Соответственно новый патрон был легче, и солдат мог взять с собой больший комплект патронов по сравнению с патроном 7.62 мм у АКМ. Но, как говорится, за всё нужно платить. И наряду с преимуществами выявились недостатки нового патрона. Более лёгкая пуля АК — 74 имела меньшую пробивную силу и чаще рикошетировала при встрече с различными преградами. Несмотря на это, АК — 74 был признан удачным вариантом, и дальнейшее развитие автоматов Калашникова пошло по этому пути.
АКМ также оставался на вооружении и использовался параллельно с новыми АК — 74. Данные автоматы показали себя с лучшей стороны в боях в Афганистане. Выявились основные достоинства этого оружия высокая надёжность и неприхотливость к условиям эксплуатации.
Такую же характеристику можно дать и основному ручному пулемёту ПК. Дополнительно лишь можно добавить, что в данном пулемёте применялся более мощный патрон, чем у автомата. Кстати, данный патрон был разработан ещё в далёком 1908 г. для трёхлинейной винтовки Мосина.
Во время Афганской войны подразделения Ограниченного контингента советских войск в Афганистане были вооружены знаменитыми автоматами Калашникова в двух вариантах. Первый – АКМ (автомат Калашникова модернизированный), принятый на вооружение еще в 1959 году. К 70-м годам 20 века военных уже не устраивала кучность стрельбы АКМ, который по этому параметру уступал американской винтовке М-16. Поэтому конструкторские работы по улучшению автомата не прерывались, и на смену АКМ пришел АК-74 с патронами меньшего калибра 5.45 против 7.62 мм у АКМ. 5,45-мм автомат Калашникова выгодно отличался от своего 7,62-мм предшественника количеством переносимых разведчиком боеприпасов при их равном весе, лучшей кучностью стрельбы и другими баллистическими характеристиками. Однако, АКМ также оставался на вооружении и использовался параллельно с новыми АК–74 — самым массовым стрелковым оружием подразделений Ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Офицеры имели 9-мм пистолеты ПМ.
Из снайперских винтовок можно выделить СВД (снайперская винтовка Драгунова) с оптическим прицелом ПСО-1. Прицел рассчитан на стрельбу до 1300 метров, однако в 1985 году в Афганистане снайпер 345-го гвардейского парашютно-десантного полка Владимир Ильин застрелил душмана с расстояния 1350 метров. Это рекорд не только для СВД, но и вообще для винтовок калибра 7,62 мм.
Командование КГБ и ГРУ Генерального Штаба СССР поставило перед конструкторами задачу, создать новый образец бесшумного оружия для высокой эффективности действий подразделений в скрытных условиях. Так, за год до окончания войны появилась винтовка снайперская специальная (ВСС) «Винторез». Первое боевое крещение ВСС удостоилась как раз в Афганской войне, где получила репутацию надёжного стрелкового оружия разведчиков и штурмовиков. ВСС «Винторез» — это в первую очередь возможность стрелять практически беззвучно. Винтовка, предназначенная для штурмовых, диверсионных и разведывательных операций.
Следующий наш раздел будет посвящён гранатомётом. РПГ — 18 «Муха»; (реактивная противотанковая граната). Это не классический гранатомёт, но по принципу действия РПГ — 18 можно здесь рассмотреть. Несмотря на то, что бронетехнику моджахеды в боях не использовали. «Мухи» наши солдаты охотно применяли. В основном их брали с собой бойцы спецназа или различных десантных групп. Эти гранаты довольно успешно использовались против душманов, засевших в дувалах или в других укрытиях. Из особенностей применения данной гранаты можно указать, что «Муха» была одноразового использования. Т.е. после выстрела сама труба из стеклоткани уже не могла быть использована повторно и выбрасывалась. Также после постановки на боевой взвод гранаты обратно вернуть её в собранное положение не представляется возможным. И если вы перевели гранату в боевое положение, остаётся только стрелять. Другого не дано.
РПО «Шмель»(реактивный пехотный огнемёт). Несмотря на то, что «Шмель» называется огнемётом, он также схож с гранатомётами, потому что представляет собой снаряд — ракету, начинённую огнем смесью. Так же, как и «Муха», является оружием одноразового использования. Но по эффективности превосходит её потому, что при взрыве снаряда «Шмеля» образуется не только огненный взрыв, но и происходит сильный перепад давления в замкнутом пространстве. И если, скажем, снаряд «Шмеля» попал в помещение размером до 80 куб. м,. там уничтожается всё живое. При стрельбе по легкобронированным целям возможна гибель экипажа без пробития брони. Применялся также как «Муха» для уничтожения душманов. находящихся в укрытии.
Для борьбы с бронетехникой и живой силой противника немаловажную роль играет артиллерия. В Афганистане Советские войска применяли различные артсистемы, среди которых имелись орудия Д — 44. Такая пушка экспонируется у нас в музее. Как раз в Афганистане выявился главный недостаток этой пушки — небольшой угол подъёма ствола. Т.е. стрелять из неё в горах, где нужно было высоко поднимать ствол, оказалось проблематично. Хотя справедливости ради следует сказать, что пушка разрабатывалась для применения в полевых условиях, и данный недостаток вряд ли можно поставить в вину конструкторам. Тем более, что пушка Д — 44 использовалась и после Афганской войны в обеих чеченских кампаниях, и до сих пор состоит на вооружении армии России. Напомню, что данное орудие было принято на вооружение в 1946 г. Ну а «рабочей лошадкой» Афганской войны в артиллерии была гаубица Д — 30. Эта гаубица показала свои лучшие качества, такие как высокая надёжность, неприхотливость даже к самым тяжёлым условиям эксплуатации, возможность стрелять под высокими углами наклона. Большой выбор типов самых разных боеприпасов.
В разделе артиллерии мы рассмотрим и зенитную установку ЗУ — 23, которую активно применяли в Афганистане и представленную у нас в музее. Так как авиационных средств у душманов не имелось, ЗУ — 23 применяли для поражения живой силы. Как нельзя кстати оказались возможности зенитки стрелять под большими углами наклона и с помощью маховиков управления резко менять сектор обстрела. Эти зенитки ставили на возвышенности для прикрытия стационарных объектов. Могли применять для прикрытия колонн техники. Как раз со времени Афганской войны получил распространение способ установки ЗУ — 23 в кузов грузовой машины. Получалась мобильная огневая установка, способная вести огонь на все 360 градусов под большими углами. Особенно это было важно при стрельбе по горным склонам, где нередко душманы устраивали себе огневые точки.
Основную мощь бронетехники нашей армии представляли танки. В Афганистане применяли в основном танки старых типов Т — 55 и Т — 62, и лишь частично более современные Т — 72. Среди наших экспонатов имеется Т — 62 М и Т — 72. В Афганистане танки применялись ограниченно. Чаще всего для сопровождения колонн и охраны важных объектов. Основными противниками наших танков были противотанковые мины, фугасы и стрелки гранатомётчики. Уже в первые годы войны стали анализироваться результаты применения танков, параллельно стала производиться модернизация существующих образцов. На примере нашего танка Т 62М хорошо видны результаты работы по усилению защиты. Впереди на башне вы видите выступающие вперёд броневые плиты. Они расположены не вплотную к основной броне башни, а на определённом расстоянии. Такое расположение позволяет значительно снижать действие кумулятивных боеприпасов от ручных гранатомётов. Так как эти дополнительные бронеплиты на танки Т — 62 приваривали в последний год правления Брежнева Л.И., то они получили ироничное название «Брови Ильича» А для защиты от мин пришлось усиливать бронирование днища..
Основным бронещитом пехоты являлись бронетранспортеры (БТР) и бронемашины пехоты (БМП). Например, БМП — 1. В войсках боевые машины пехоты именовали нередко «Броня», «Коробочка». Уже в первых боях выявились основные недостатки данной машины. Это слабое бронирование и небольшой угол подъёма пушки, из за чего было трудно поражать цели в условиях гор. В результате командование стало требовать решить эти недостатки. У же весной 1980 г. появляется БМП — 2. На этой машине была установлена новая двухместная башня с автоматической 30 мм пушкой, способной вести огонь бод большими углами. В остальном БМП — 1 и БМП — 2 идентичны. А вот бронирование осталось прежним. Поэтому солдаты со времён Афганской войны не редко предпочитали ездить сидя снаружи на броне машины. Этот способ и в дальнейшем сохранялся во всех остальных войнах. Связано это прежде всего с тем, что при попадании гранаты от противотанкового гранатомёта в десантный отсек, где находились стрелки, приводило к тому, что погибали все. Поэтому БМП имеет ещё и нелестное прозвище «Братская Могила Пехоты». В музее имеется БТР 60 ПБ и БТР — 70 в виде командно-штабной машины. БТР — 60 использовались на начальном этапе войны, а потом в войсках решили оставить более современные БТР — 70. В условиях высокогорья сразу выявилась основная проблема с двигателями. Они в условиях разрежённости воздуха часто перегревались и теряли мощность. В таких условиях приходилось открывать все имеющиеся люки над двигателем, чтобы хоть как — то его охладить. Такой же проблемой у БТР как и у БМП было слабое бронирование. Эту проблему пытались решать в войсках самостоятельно. Как правило, крепили к броне ящики с песком или для защиты от воздействия кумулятивных боеприпасов приваривали решётки. Таким образом, кумулятивная граната, пущенная из гранатомёта, взрывалась на решётке, не причиняя особого вреда основной броне. Но также в Афганистане выявились и положительные качества БТР. Прежде всего, это касалось ходовой части этих машин. Они гораздо лучше выдерживали подрыв на минах. Если, к примеру, на противотанковой мине подрывался танк или БМП, то это приводило к разрыву гусеницы и повреждению катков или подвески, и танк становился мишенью. БТР же даже при повреждении нескольких колёс сохраняли возможность двигаться.
Говоря об Афганской войне, нельзя обойти стороной авиацию, и, прежде всего, вертолёты. Афганскую войну, пожалуй, невозможно будет представить без этих винтокрылых машин. Они являются одними из основных тружеников той войны. Это, прежде всего, относится к многоцелевому вертолёту МИ — 8 и ударно штурмовому МИ — 24. МИ — 24 получил в войсках прозвище «Крокодил». Он мог выполнять не только чисто боевые функции по нанесению авиаударов по наземным целям, но и имел десантный отсек. И, соответственно, мог выполнять транспортные и десантные функции. В зависимости от модификации, на этом вертолёте могло устанавливаться самое разнообразное вооружение. как стрелково -пушечное, так и ракетно — бомбовое. Другой его собрат МИ — 8 чаще применялся как транспортная или десантная машина. Хотя и на МИ — 8 могло устанавливаться ракетное и стрелковое вооружение, в таком виде он мог наносить штурмовые удары. Вертолёты оказались просто незаменимыми в условиях гор, где не было дорог, где требовалась быстрая помощь.
Боевые действия в Афганистане проходили в непростых климатических условиях. Горная местность, песчаные бури, сильные перепады температуры у подножья гор и на высокогорье, разная плотность воздуха оказывали серьёзное влияние, как на человеческий организм, так и на всю остальную технику и вооружение. Если в целом характеризовать советское вооружение, то оно показало себя весьма достойно. Таким образом, можно сказать, что те параметры, которые закладывались в наше оружие, те конструктивные мысли, заложенные и используемые в нём, оказались верными. Безусловно, при использовании, как техники, так и вооружения выявлялись и слабые стороны, но эти проблемы не носили глобальный характер и устранялись в ходе дальнейшей модернизации.
К началу Афганской войны отряды моджахедов, противостоящие советским войскам, были не многочисленны и имели очень разнотипное вооружение. Естественно основными видами оружия, используемыми этими отрядами, было стрелковое оружие, гранатомёты и мины. Остановимся на характеристике этих видов. Также как и в советской армии, основным стрелковым оружием стал автомат Калашникова, но более ранних модификаций АК — 47 китайского производства. Особую популярность этот автомат заслужил, прежде всего, из — за своей отличной надёжности и совершенной неприхотливости к условиям эксплуатации. Автомат был настолько прост, что его мог разобрать и собрать даже подросток. Наряду с этим использовалось и гораздо более старое вооружение, такое как английские винтовки Ли – Энфилда начала 20 века. Несмотря на то, что эти винтовки к 80 годам безнадёжно устарели и имели малую скорострельность, они, тем не менее, обладали более мощным патроном, который при определённых условиях мог пробить броню БТР.
Особую опасность для моджахедов представляли вертолёты. Для борьбы с ними использовались крупнокалиберные пулемёты ДШКМ. Сам пулемёт был разработан в СССР ещё в 1939 г, но производился во многих других странах. В том числе в Китае и Пакистане, откуда попадал в Афганистан. Вообще же крупнокалиберные пулемёты не самое эффективное оружие в борьбе с вертолётами и поэтому потери советских винтокрылых машин в первой половине войны были не столь большими. Ситуация резко меняется с появлением в середине 80 –х. у душманов переносных зенитно — ракетных комплексов «Стингер». Это компактное, относительно лёгкое оружие обладало большой эффективностью не только с вертолётами, но и с советскими самолётами позволявшее поражать цели на высоте до 3800 м. В результате применения Стингеров резко возросло количество сбитой советской авиации. И советскому командованию пришлось разработать целую систему мер, чтобы снизить потери авиации. Были, прежде всего, изменены тактические приёмы использования авиации. Вертолеты, например, стали летать на предельно малых высотах, что существенно затруднило поражение их с помощью стингеров. Наряду с этим конструкторами была также проведена большая работа и внедрены различные технические новшества для снижения вероятности поражения воздушных машин стингерами.
И если в воздухе опасным противником были зенитно – ракетные комплексы, то на земле душманы активно применяли гранатомёты для поражения советской бронетехники. Наибольшей популярностью пользовался РПГ – 7 советской разработки. Это довольно простое и дешёвое оружие позволяло поражать как БТР и БМП, так и танки. Для пользования гранатомётом не требуется никаких специальных знаний и навыков. Его может использовать практически каждый человек. Во многом из – за этого РПГ – 7 имел такую популярность и массовое распространение.
В Афганистане применение мин носило настолько массовый характер, что появился даже термин минная война. Обширность данной темы не позволяет осветить в данном докладе, поэтому приведём немного статистики и рассмотрим один образец наиболее массовых мин. За неполные десять лет пребывания наших войск на территории этой страны на минах подорвались примерно 1200 человек, произошло примерно 2 тысячи подрывов техники. Вообще же за годы войны наши сапёры по официальным данным обезвредили около 70 тысяч мин и фугасов. Самая массовая из вражеских мин – итальянская пластмассовая противотанковая мина «ТS-11.5». Миноискатель ее «не брал» – из металла там была только маленькая иголочка во взрывателе. Обнаружить «итальянку» было трудно, а если их и находили, то никто не спешил рисковать. Мины часто ставились на неизвлекаемость. Пошевелишь, даже тронешь – взрыв! Подрывали их накладным зарядом или снимали «кошкой» – веревкой с металлическими захватами на конце.
В заключение можно сказать, что к оружию, которое применяли душманы в войне, выдвигались два основных требования это наибольшая простота в использовании и высокая надёжность. Поэтому самыми главными образцами оружия, с которыми связан образ душмана стали автомат АК – 47 и гранатомёт РПГ – 7.
Будем признательны за комментарии к данной статье.